2015 erfolgreiche Volksinitiative – bestätigte Zahlen durch das BVerwG im Jahr 2017 und klarer Appell an Berlin – 2020 sensationell deutliche Entscheidung des BVerfG, die absichtliche Verfassungswidrigkeit wird hervorgehoben – 2025 richtungsweisende Entscheidung des BVerfG, überaus mahnende Worte, und 2026 keinerlei Umsetzungswillen des Berliner Senats erkennbar – im Gegenteil: Erneut sind deutliche Verstöße gegen alle Vorgaben geplant. Was für ein Paradebeispiel für Rechtschaffenheit und Rechtstreue zeigt Berlin gerade im Vergleich zu Brandenburg?
(André Grashof, 27.08.2026, Initiator der Volksinitiative, Aktionsbündnis berliner-besoldung.de)

„Wenn man 17 Jahre auf ein Urteil zu seiner Besoldung warten muss, läuft in der Judikative offensichtlich einiges schief. Wenn die Verfassungswidrigkeit der A-Besoldung seit 2020 bekannt ist, aber nicht korrigiert wird, offenbart dies einen Dienstherrn, der nicht gewillt ist, seine Bediensteten ordentlich zu bezahlen. Wenn ein BVerfG-Urteil seit fast einem Jahr nicht umgesetzt wird, lässt sich die wahre Wertschätzung des Dienstherrn für die Berliner Beamten deutlich herauslesen. Wenn seit dem 18. Mai 2025 ein fertiger Entwurf für ein Reparaturgesetz von den Regierungsparteien nicht ins Gesetzgebungsverfahren eingebracht wird, kommt das exakt dem gleich, als würde der Dienstherr seinen Beamten den Mittelfinger zeigen. Wenn dieser Gesetzentwurf zur Reparatur wiederum offensichtlich verfassungswidrig ist, kommt dies einem beidhändigen Mittelfinger gleich.“
(Mirko Prinz, 27.08.2026, Aktionsbündnis berliner-besoldung.de)

Warum gibt es kaum noch freie Lehrerstellen in Brandenburg? „Weil Brandenburg Vorreiter bei der Erhöhung der Beamtenbesoldung ist, hat das Land jetzt eine hohe Anziehungskraft für Lehrer. Hier verdienen sie deutlich mehr.“ Das Einstiegsgehalt steigt um 880 Euro pro Monat an."
(Hartmut Stäker, Brandenburgischer Pädagogen-Verband, 14.08.2026)

„Die Union wird sich immer weiter für die faire Alimentierung aller Beamtinnen und Beamten einsetzen. Das haben wir in den letzten drei Jahren mit Nachdruck getan: Dienstrechtsreform, schnelle Angleichung an Tarif und Vorziehen der 1% Abpassung, Laufbahnrechtsänderungen. Wir wollen ein Dienstverhältnis auf Augenhöhe miteinander - deswegen wird die Reparatur der Fehler der Vergangenheit vor unserer Regierungszeit zusammen mit der Besoldungsstrukturreform ein wesentlicher Teil zukünftiger Koalitionsverhandlungen für uns sein.“

(Dirk Stettner, CDU, 10.08.26)

"Die Beamtenbesoldung wird bis 2021 stetig dem durchschnittlichen Niveau der übrigen Bundesländer angepasst. Dies kann über prozentuale Aufschläge zum Tarifabschluss, die schrittweise Erhöhung der Jahressonderzahlung, eine regelmäßige jährliche Übernahme des Tarifabschlusses, Sockelbeträge oder eine Kombination dieser Maßnahmen erfolgen." (Koalitionsvertrag 2016 – 2021 SPD, Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen)

„Was Brandenburg angeht, ist die Lage insofern nicht mit Berlin vergleichbar, als dass verschiedene Besoldungsanpassungen, die Berlin in der Vergangenheit bereits eingearbeitet hat, in früheren Besoldungsanpassungen in Brandenburg noch nicht vorgenommen wurden. Insofern war der Handlungsbedarf in Brandenburg zunächst einmal ein größerer…“ (Stefan Evers, CDU, 2. Juli 2026)

"Soweit allerdings, wie vorliegend erneut ersichtlich, eine Staatsregierung eben dies willkürlich ausnutzt, um Beamte, Richter und Staatsanwälte über Jahre hinweg evident verfassungswidrig zu unteralimentieren, wird sich in Bälde die Frage einer notwendigen Neubewertung in Straßburg stellen müssen. Eine rechtfertigbare Ausnahme vom Grundsatz der innerstaatlichen Rechtswegerschöpfung (vgl. hierzu EGMR, Urt. v. 14.12.2023 – 59433/18 u. a. –, juris, Rn. 151) wird von der Bayerischen Staatsregierung gerade vorbereitet." (Bayerischer Richterverein e.V., 2026)

"Die Beamtenschaft hat über viele Jahre Haushaltsdisziplin bewiesen und wesentlich dazu beigetragen, dass notwendige andere Ausgaben finanziert werden konnten. Dieser jahrelange Verzicht auf angemessene Gehaltserhöhungen – und das bedeutet reale Einkommensverluste – hat dem Land je nach Lesart 0,5 bis 1 Milliarde Euro gespart, manche behaupten sogar noch größere Summen, aber das ist schwer belastbar." (Frank Zimmermann, SPD, 2014, Plenarprotokoll 17/49)

"Die (Landes-)Besoldungsgesetzgeber führen mit dieser Art der Gesetzgebung letztlich eine Verfassungskrise herbei, die über den eigentlichen Regelungsbereich hinaus weitreichende Auswirkungen haben wird. Nicht nur wird damit die Autorität des Bundesverfassungsgerichts beschädigt, sondern darüber hinaus die Integrität und damit auch die Funktionalität des Beamtentums insgesamt untergraben."
(Prof. Dr. Dr. h.c. Ulrich Battis, Gutachten für den SBB 2022)

"In ihrer Antragsbegründung schreibt die AfD, Ziel des Antrags sei es, eine verfassungsgemäße Alimentation der Landesbeamtinnen und -beamten sicherzustellen. Dieses Ziel haben wir bereits seit 2016 in der Umsetzung und spätestens mit dem 1. Januar 2021 geschafft und die Parameter des Bundesverfassungsgerichts erfüllt." (Hendrikje Klein, LINKE, Januar 2023)

"Angesichts der Dreistigkeit dieses offensichtlich inzwischen über Jahre hinweg länderübergreifend konzertierten Verfassungsbruchs verbietet sich inzwischen jegliche diplomatische Zurückhaltung. [...] Der Unterzeichner hat bereits bei früheren Gelegenheiten deutlich gemacht, dass die fortgesetzte Missachtung der Judikate von Bundesverfassungsgericht und Verwaltungsgerichtsbarkeit rechtsstaatsgefährdend ist." (Prof. Dr. Dr. h.c. Ulrich Battis, Gutachten für den SBB 2022)

Prozesskostenrechner

⚖️ Prozesskostenrechner Verwaltungsgerichte

Berechnung nach RVG & GKG für VG, OVG, BVerwG und BVerfG

Streitwert (EUR)

Gericht / Instanz

Widerspruchsverfahren (Vorverfahren) durchgeführt Widerspruch erfolgreich

Vergleich geschlossen Prozess gewonnen Alle Instanzen durchlaufen (VG → OVG → BVerwG)

⚖️ Gerichtsverfahren

Gerichtskosten 0,00 €

Eigener Anwalt 0,00 €

Gegnerischer Anwalt 0,00 €

Gesamtkosten 0,00 €

📊 Zusammenfassung aller Instanzen (VG → OVG → BVerwG)

Instanz	Gerichtskosten	Anwälte	Gesamt

Jürgen zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?12. November 2026
Da hast Du leider zu 100 % Recht!
Anonym zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?12. November 2026
Leider ist das "deutsche) Mindset generell nicht mehr auf Leistung ausgelegt. Schaut zu den Amis.. entweder ihr leistet da etwas…
Marko zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?11. November 2026
Ach komm, lass gut sein…der letzte macht bitte das Licht aus. Gute Nacht.
Demo zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?11. November 2026
Die Politik reagiert nur auf Druck. Wann gehen wir wieder auf die Straße?
Mezuki zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?11. November 2026
für mich ist die Beziehung zu Berlin eine toxische Beziehung, Leistungsgedanken gibt es keine mehr, nur noch das Maximum rausziehen.…
Thomas Stein zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?11. November 2026
Das habe ich bereits getan.... Im Urlaub ( Ausland ) fand ich kürzlich einen Aufkleber mit dem deutschen Bundesadler, auf…
Pensionär 2020 zu Das Berliner Besoldungs-Hütchenspiel – Spiel mit dem Rechtsfrieden?10. November 2026
Ein Gruß in die Runde. Der Artikel ist als Info gedacht, soweit noch nicht bekannt. https://www.dpolg.berlin/aktuelles/news/amtsangemessene-alimentation-2/ Also, mein Widerspruch für…
Thomas S zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?9. November 2026
Sagen wir mal so! Ende März spätestens fällt die Entscheidung, wie es mit mir und dem Land Berlin weitergeht. Sollte…
Ben zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?9. November 2026
Das würde die Verfahrensdauer bis zur verbindlichen Entscheidung deutlich verkürzen. Darunter leiden wir auch seit vielen Jahren!
Ursus zu Saarland: Besoldungsschlusslicht neuerdings als „leuchtendes Beispiel“ für eine „informierte Rechtsschutzentscheidung“?9. November 2026
Die für Dezember 2026 vorgesehene (Nach-) Zahlung ist so verstanden weder üppig, noch hat diese etwas mit Weihnachten 🌲 zu…

⚖️ Prozesskostenrechner Verwaltungsgerichte

📋 Widerspruchsverfahren (Vorverfahren)

⚖️ Gerichtsverfahren

📊 Zusammenfassung aller Instanzen (VG → OVG → BVerwG)